Abstract
Anno 2013 is het online nieuws niet langer een eenrichtingsverhaal. Lezers worden uitgenodigd om te reageren op het nieuws en onderling in debat te gaan. Dat gebeurt niet langer enkel op online nieuwsfora, maar ook op sociale media zoals Twitter en Facebook. In deze Nieuwsmonitor bestuderen we de vorm die dergelijke online publieke discussies aannemen aan de hand van een inhoudsanalyse van 3.040 reacties van gebruikers verschenen bij artikels op vier Vlaamse nieuwssites. Dit onderzoek concludeert dat er binnen de geanalyseerde discussies elementen van deliberatief debat terug te vinden zijn, maar dat zelden aan alle voorwaarden wordt voldaan. Sterker nog, sommige elementen lijken ten koste te gaan van andere. Hoe diepgaander de discussie bijvoorbeeld, hoe minder nieuwe deelnemers ze telt. Welke elementen de bovenhand nemen, is deels afhankelijk van de dynamiek binnen de discussie, maar ook deels van externe factoren zoals de topickeuze, de registratiewijze, de reactiefunctionaliteiten, etc. Redacties kunnen dus via hun 'discussiebeleid' mee bepalen welke vorm de commentaarsectie op hun site aanneemt. Ze zullen daarbij vooral moeten kiezen of dat eerder een 'prikbord' van meningen wordt dan wel een echte 'discussieruimte'.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Number of pages | 11 |
| No. | 17 |
| Specialist publication | Nieuwsmonitor. Nieuwsbrief steunpunt Media |
| Publication status | Published - 1 Dec 2013 |
Keywords
- online comments
- public sphere
- online news
- deliberation
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver