Una perspectiva suficientaria sobre los objetivos de desarrollo humano’ [A sufficientarian perspective on human development goals]

Wouter Peeters

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingMeeting abstract (Book)

Abstract

En su versión del enfoque de capacidades, Martha Nussbaum centraliza la idea de un umbral de cada capacidad, por debajo del cual se considera que funcionamientos humanos auténticos no están disponibles para las personas. Este concepto refleja la suposición normativa según que cada persona tiene derecho a una vida compatible con dignidad humana, o al menos un mínimo de las centrales capacidades. En otras palabras, justicia social presupone que cada persona obtiene un nivel suficientemente alto de estas capacidades.

Mientras que el enfoque comparativo propugnado por Amartya Sen y generalmente considerado principal en la paradigma de desarrollo humano se concentra en ampliar libertades, la cuenta suficientaria de Nussbaum ofrece una fundación más tangible por justicia distributiva y para determinar los objetivos de desarrollo. En pocas palabras, los objetivos sociales debe ser entendidos en términos de asegurar que la gente logre el umbral de capacidad.

Sin embargo, esta cuenta sigue subdesarrollada, dejando algunas preguntas sin respuesta - perteneciendo entre otras: la determinación del umbral de las capacidades, desigualdades por encima del umbral, y las responsabilidades. Primeramente, Nussbaum deja la determinación del umbral en debate democrático en las diferentes sociedades, por un punto de vista a fin de preservar pluralismo en su cuenta. No obstante a pesar de la importancia del pluralismo, la filosofía moral siempre ha supuesto que la idea de dignidad humana contiene al menos un meollo universal. Además, comparación entre países y la política transnacional requieren un umbral siendo universalmente aplicable, aunque tal cuenta debe permitir espacio por la diversidad entre contextos culturales también. En segundo lugar, motivada por las suposiciones del liberalismo, Nussbaum insiste que su cuenta solo esta una cuenta incompleta de justicia, permitiendo desigualdades por encima del umbral. Por lo mismo, su cuenta comparte el enfoque comparativo de la presunción que libertades pueden ampliar infinitamente. No obstante, especialmente libertades materiales puesta por encima el umbral pueden ser criticadas en vista de sostenibilidad medioambiental y desigualdades sociales que se están intensificando. En tercer lugar, el suficientarianismo sobre derechos y capacidades no generalmente especifica las responsabilidades individuales y colectivas, ni por la propia situación, ni por asegurar las capacidades hasta el umbral por cada persona.

Especificamente en nuestro mundo caracterizado por enormes desigualdades, privación emotiva, y problemas medioambientales, estas cuestiones están pertinentes. Por lo tanto, en esto articulo, elaboraremos más a fondo el entendimiento de estas cuestiones desde una perspectiva filosófica y ética sobre el desarrollo humano con vista a su aplicación en decisiones sociales y políticas. Propondremos un modelo suficientario para la justicia distributiva de dos niveles, permitiendo pluralismo así como también comparación internacional y apropiadamente conectando derechos con responsabilidades tan por debajo como por encima del umbral de capacidades.
Original languageSpanish
Title of host publicationV Conferencia de la Asociación Latinoamericana y del Caribe para el Desarrollo Humano y el Enfoque de Capacidades (ALCADECA) 2014: Ética, Agencia y Desarrollo Humano’ [Fifth Conference of the Latin American and Caribbean Association for Human Development and the Capabilities Approach: Ethics, Agency and Human Development]
Publication statusPublished - 2014
Event5th Conference of the Latin American and Caribbean Association for Human Development and the Capabilities Approach (ALCADECA) - Pontificia Universidad Católica (PUCP), Lima, Peru
Duration: 14 May 201416 May 2014

Conference

Conference5th Conference of the Latin American and Caribbean Association for Human Development and the Capabilities Approach (ALCADECA)
CountryPeru
CityLima
Period14/05/1416/05/14

Keywords

  • capabilities approach
  • sufficientarianism
  • distributive justice

Cite this