Handhaving van EG-recht in situaties van onrechtmatige staatssteun

Abstract

Sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw is verlening van staatssteun in Europees verband onderworpen aan EG-rechtelijke regels. Die regels zijn bedoeld om eerlijke concurrentie te garanderen, in het belang van overheden, ondernemingen en burgers. Toch verlenen overheden in de lidstaten regelmatig op onrechtmatige wijze staatssteun, dat wil zeggen zonder deze staatssteunregels in acht te nemen.Paul Adriaanse onderzocht de mogelijkheden voor zowel de Europese Commissie als private belanghebbenden om het geschonden EG-recht in situaties van onrechtmatige staatssteun alsnog te handhaven. In zijn proefschrift concludeert Adriaanse dat de Europese Commissie beperkt is in haar handhavingsmogelijkheden. Private belanghebbenden zoals concurrenten van de ondernemingen die onrechtmatige staatssteun hebben ontvangen, kunnen aan de handhaving van het EG-recht wel een bijdrage leveren, maar stuiten net als de Commissie op diverse (juridische) obstakels wanneer zij juridische acties in procedures bij nationale rechters proberen te realiseren.In zijn proefschrift reikt Adriaanse diverse ideeën aan ter verbetering van de handhavingsmogelijkheden bij onrechtmatige staatssteun. Zijn onderzoek is gebaseerd op een integrale juridische analyse van relevante EG-rechtelijke en nationaalrechtelijke wetgeving en rechtspraak, alsook van beschikkingen en andere documenten van de Europese Commissie. Hierdoor wordt voor overheden, ondernemingen, nationale rechters en voor de Commissie inzichtelijk welke positie zij (kunnen) innemen in het complexe juridische spanningsveld waarin handhaving van EG-recht in situaties van onrechtmatige staatssteun zal moeten plaatsvinden.

Date of Award	17 Feb 2006
Original language	Dutch
Awarding Institution	Vrije Universiteit Amsterdam
Supervisor	Tony Joris (Jury), Jan A. Winter (Promotor), L. Hancher (Jury), A.w.h. Meij (Jury) & H.j. De Ru (Co-promotor)