Een analyse van het “fine-tuning” argument in het kader van een evolutionaire filosofie van de kosmologie.

Tal van argumenten, de zogenaamde fine-tuning argumenten, zijn naar voren gebracht en stellen dat, indien de fundamentele parameters van de fysische wetten ook maar enigzins anders zouden geweest zijn, het leven dan niet had kunnen ontstaan. Wat zijn de bestaansredenen voor deze precies afgestelde natuurkundige waarden? Een antwoord op deze vraag kan gezocht worden in drie verschillende onderzoeksrichtingen. De eerste onderzoeksrichting is die van de traditionele, thïstische benadering zoals deïstische, de theïstische, of benadering van het God of the Gaps idee. Het is hierbij van belang om bij iedere benadering rekening te houden met de specifiteit van het godsbeeld. De tweede onderzoeksrichtingdi evan multiverse hypothese. Deze hypothese postuleert dat er een groot aantal universums bestaan die in hun opbouw en verscheidenheid sterk uiteenlopen, wat het fine-tuning vraagstuk van ons universum een stuk minder buitengewoon maakt. De derde richting waarin men een antwoord kan zoeken is die van de anthropische benadering. Hierbij ziet men een sterk verband tussen mens als observator en de vaststelling dat ons universumis fine-funed. Gebaseerd op een grondige analyse van de onderliggende denkbeelden van de theologische benaderingen enerzijds en de beperking van de multiverse hypothese anderzijds, biedt dit onderzoek een origineleuitweg voor de impasse waarin het vraagstuk is terechtgekomen. We sluiten het onderzoek af met een uiteenzetting van een elegante fusie van de onderzochte theorieën, die de nadruk leggen op de symbiose van de mens en het universum.