Betere praktijkvoering aan de hand van een Critical Appraised Paper (CAP) en Criticial Appraised Topic (CAT)

Dominique Van De Velde, Elise Cornelis, Stijn De Baets, Patricia De Vriendt

Onderzoeksoutput: ChapterResearchpeer review

Samenvatting

Evidence Based Practice is niet meer weg te denken uit de hedendaagse klinische praktijk. Het impliceert de integratie van individuele klinische expertise met het beste externe bewijsmateriaal en de voorkeuren, wensen en verwachtingen van de hulpvrager. Toch blijkt er in de praktijk weinig tijd over om evidentie op te zoeken en hebben ergotherapeuten vaak geen toegang tot de noodzakelijke wetenschappelijke databanken. Maar daarnaast heeft onderzoek dat het gebrek aan kennis en expertise om de evidentie te zoeken, te beoordelen en te implementeren in de klinische praktijk belangrijke obstakels zijn. Om evidentie op een snelle en correcte manier te vertalen naar de klinische praktijk en deze informatie te delen met collega's kunnen ergotherapeuten gebruik maken van een Critically Appraised Paper (CAP) of een Critically Appraised Topic (CAT). In dit artikel wordt uitgelegd wat een CAP en een CAT zijn, waar deze te vinden zijn en hoe een CAT of een CAP geschreven wordt. Van beide methodes is een voorbeeld bijgevoegd.
Originele taal-2Dutch
TitelJaarboek ergotherapie 2013
Plaats van productieLeuven
UitgeverijAcco
Pagina's223-237
Aantal pagina's15
ISBN van geprinte versie9789033493478
StatusPublished - sep 2013

Keywords

  • Critically Appraised Topic
  • Critically Appraised Paper

Citeer dit