Prédiction de la masse maigre régionale par DEXA et anthropométrie chez des adultes physiquement actifs.

Objectif: Développer des équations de prédiction pour la masse maigre régionale du corps basées sur des mesures anthropométriques.
Méthodes: Étude transversale de 128 adultes sains (75 hommes et 53 femmes, âge moyen: 33.6 ± 12.1; IMC: 24.4 ± 3.1 kg/m²). La stature (SS), la masse corporelle (BM), 14 circonférences (CC), 13 plis cutanés (PC) et 4 largeurs osseuses (BB) ont été utilisés comme mesures anthropométriques. La masse maigre des deux bras (MM-bras), deux jambes (MM-jambes) et du tronc (MM-tronc) ont été mesurés par absorptiométrie biphotonique à rayons X comme la méthode de référence. Des équations de régression ont été dérivées d'un échantillon de génération (50 hommes, 36 femmes) et validées sur un échantillon de validation croisée (25 hommes, 17 femmes). Les différences entre les valeurs observées et prédites ont été examinées à l'aide du graphe Bland-Altman, et les limites de l'accord (LA) ont été calculées.
Résultats: Des équations de prédiction excellentes ont été trouvées pour la MM-bras (basée sur SS, BM, CCbras-tendu, CCavant-bras, CCpoignet, PCtricipital et PCavant-bras; R² ajusté = 0.97; ESE = 367g), la MM-tronc (basée sur SS, BM , CCcou, CCpoitrine, PCpoitrine et PCcrête iliaque; R² ajusté = 0.97; ESE = 1116g) et la MM-jambes (basé sur SS, BM, CCmi-cuisse, CCmollet, PCavant-cuisse et âge; R² ajusté = 0.95; ESE = 892g). Les résultats de la validation croisée confirment qu'il y avait un bon accord entre la MM observée et la MM prédite. Pour aucune des régions, il n'y avait de différence significative entre la MM observée et prédite à partir des équations, avec des LA allant de 750g (MM-bras) jusqu'à 2262g (MM-tronc), et des racines de l'erreur quadratique moyenne allant de 381g (MM-bras) à 1141g (MM-tronc).
Conclusion: Les résultats de cette étude suggèrent que des simples mesures anthropométriques peuvent être utilisées pour l'estimation précise de la distribution tissulaire régionale de la masse maigre dans une population de jeunes adultes actifs. Bien que les équations proposées montrent une grande précision prédictive, des erreurs de 8 à 15% peuvent se produire chez certains individus.